中流砥柱 還是 流沙中年

 (網路圖片來源: 經典雜誌)

網路上有一篇文章 : 台灣現在過得最慘的人

https://www.wetalk.tw/thread-54274-1-1.html

【降低申請的外勞看護的資格，或許會是關鍵的第一步 】

作者一直到文章最後一行才吐出心理的這句話，卻也把自己前面說的全忽略了。

他說，流沙中年，這些中年新貧族，才是台灣最慘的 。又說假設你是一個薪水 40K 的中年人，然後家中有兩個老人跟兩個小孩 。。。

40K的人請得起外勞嗎? 降低申請資格他們就能受益嗎? 外勞再進來更多，恐怕連他現有的40K都會不保。

社會在進步，沒跟上的就會面臨困境。就像電腦或手機一樣，新的容量 速度 功能都不停的前進，一台五年十年前一直沒有升級更新的老電腦要送你你都不要，捷運路線上容不下跑不動的舊車廂。這些被淘汰的如何整理教育再利用，才是政府應該面對最困難也最緊迫的問題，十年前就該想到有今天，二十年前就該想到十年前會造成的窘境。短視的政府，並不比外勞高明。

可別瞧不起外勞，外勞所以能當外勞，表示他們也是在他們的困苦環境中比較能夠力爭上游的一群。以前的美國白人上流社會，用了很多的黑人保姆，他們解救了白人家庭人力不足沒時間照顧孩子的困境，為了多賺些錢，雖然也教養出很優秀的白人，卻是忍痛把自己的孩子丟在家裡跑去照顧白人的孩子。台灣的外勞不也是如此，拋妻棄子犧牲青春，因為他們想要創造更好的未來。是中流砥柱 還是 流沙中年，人人都有責任。

日前聽台灣外籍勞動者發展協會理事長徐瑞希(也是新任的公共電視董事)演講，甚為感動，聽到外勞的困境，聽到更多的上進和成就。不要以為外勞就是幫傭，如果讓他們在台灣取得平等的工作地位，獲得更長的居留時間，很多人將會被外勞給淘汰。

公民記者 謝明海 2016-10-12